中国 · 上海 · 著作权

上海人工智能换脸案

小程序将原视频人物面部替换后向用户提供付费生成服务。法院认定局部换脸没有形成独创性改编,平台的商业化使用侵害信息网络传播权。

审理机构
上海市嘉定区人民法院
裁判年份
2024年
程序状态
一审生效
案号
(2024)沪0114民初1326号

01

基本案情与争议事实

  • 摄影师在短视频平台发布十三段古装人物视频。
  • 涉案小程序保留视频场景、镜头、人物造型和动作,并通过算法替换面部五官。
  • 用户可观看广告或购买会员后生成、保存换脸视频。

02

核心争议与审判焦点

  1. 局部换脸是否形成新的独创性表达
  2. 平台能否援引合理使用或技术中立
  3. 素材来源审查和算法服务注意义务如何确定

03

裁判结论与案件进展

  • 原视频被认定为受保护的视听作品。
  • 局部替换面部与原视频构成实质性相似,相关使用没有形成独创性改编。
  • 法院判令平台赔偿经济损失及合理开支共计7500元;双方均未上诉。

04

实务启示与风控指引

01换脸、数字人和模板视频产品应建立素材授权台账。

02付费、广告等商业模式会影响平台注意义务判断。

03上线前需要检查算法备案、素材来源、投诉处理和生成内容抽检。

专项咨询

该裁判先例对您的产品研发或在审争议有何影响?

结合具体情况咨询专业团队 →