从“八刑会”看未来五年刑事法律服务的机遇与挑战
从“八刑会”看未来五年刑事法律服务的机遇与挑战
从“八刑会”看未来五年刑事法律服务的机遇与挑战
从“八刑会”看未来五年刑事法律服务的机遇与挑战
2025年11月13日，第八次全国刑事审判工作会议（以下简称“八刑会”）在京举行。全国刑事审判会议是我国司法领域最高级别的业务会议。业界普遍认为“八刑会”是不同寻常的一次会议，被寄予厚望。尽管会议纪要尚未刊发，但从最高院发出的新闻稿可见未来五年刑事司法的指导思想、前进方向和工作重心。这次会议对于刑事法律服务同样具有非凡意义，既指明了刑事法律服务的重点领域，又对刑事法律服务人员提出新要求。
一、网络犯罪经济犯罪的法律服务需求将持续增长
“八刑会”公布了2020-2024年全国法院审结一审刑事案件总量及变化趋势。金融犯罪、侵犯妇女儿童权益等犯罪数量分别下降15.51%和16.75%；故意杀人、抢劫、绑架等严重暴力犯罪较上一个五年下降6.75%，“两抢一盗（抢劫抢夺盗窃机动车）”案件较上一个五年下降33.26%。新型网络犯罪、经济犯罪呈上升趋势。这标志着自2019年至今，社会形态发生重大变化，刑事案件结构亦发生重大变化。
（一）网络犯罪审判工作难度大，法律服务空间大
随着信息技术的飞速发展，网络犯罪持续高发，散布个人信息、“网络水军”和“两卡”犯罪严重威胁着人民群众的生命财产安全。尽管关于网络犯罪的立法及时将网络空间纳入法律规制范围，但证据收集审查难，犯罪事实认定难、法律适用定性难、追赃挽损工作难，始终困扰刑事审判。特别是近些年，网络犯罪的结构和形态发生了重大变化，去中心化、节点化特征严重冲击传统共同犯罪理论。临近罪名的界分仍是难题，导致不同法院、同一法院不同时段对同类案件适用法律不一致的现实问题。困难与机遇并存，这些问题给刑事辩护工作留下空间，但更加考验律师的综合能力。
（二）经济犯罪数量呈上升趋势，法律服务需求增加
对于经济犯罪，企业合规由国有企业向民营企业延展开来，民营企业反舞弊行动不断深化，许多隐匿已久的经济犯罪被揭露出来。金税四期让虚开专票发票的违法犯罪无处藏身。随着我国持续推进建设知识产权强国战略，侵犯知识产权犯罪亦呈现上升态势。“八刑会”明确指出对于诈骗老弱人群、坑农害农、制售有毒有害食品和加药劣药等案件要依法从严惩处。经济犯罪侦办难，辩护更难，但嫌疑人购买能力较强，案件数量的增长，势必带动服务需求的增长。
笔者认为，存在争议的地方是利益不确定的地方，是专业律师的用武之地。维护当事人的合法权益可以体现刑事法律服务的个体价值，通过诉辩攻守找准法律边界、完善法律制度可以体现刑事法律服务的社会价值。
二、准确把握刑事司法政策为刑事法律服务有效展开提供制度支持
刑事法律服务一直有这样一句话：“当事人的命运与刑事司法政策息息相关。”这句话对律师提出了具体要求，要准确把握刑事司法政策，为当事人提出准确有效的法律服务。“八刑会”提出了总分结合五个方面的刑事司法政策。
（一）总体司法政策
1.未来五年刑事司法的总体布局。
“八刑会”以树立正确刑事司法理念、依法严惩严重刑事犯罪、依法惩治多发高发和新型犯罪、守好刑事审判质量生命线、深化刑事领域司法改革和队伍建设等五个方面系统布局刑事司法工作。会议提出“将法律的专业判断与人民群众对公平正义的认识判断结合起来”的司法理念，标志着刑事司法既要重视法律逻辑，又要兼顾情理，裁判结果既要符合法律规范，又要切合人民群众朴素的公平正义观的新要求。危害国家安全犯罪、黑恶犯罪和贪腐犯罪将是重点打击的犯罪领域，集中体现当对刑事审判工作的领导地位，明确未来刑事司法服务党和国家工作大局的导向。积极回应社会关切，重点打击侵犯公民个人信息犯罪和涉“网络水军”犯罪，填补法律空白。会议强调严把法律政策关、事实证据关、程序适用关，治罪与治理并重，做实再审纠错，切实维护公平正义。
2.宽严相济刑事司法政策的发展。
对于严重危害国家安全和社会稳定、严重危害人民群众利益、严重挑战法律和伦理底线的犯罪，必须依法从严惩处。对于情节较轻、危害不大的犯罪，或者具有法定、酌定从宽情节的，依法体现从宽。
（二）分项司法政策
1.未成年人犯罪的惩教政策。
“八刑会”对未成年人犯罪作出“实宽严相济、惩教结合，强化未成年人违法犯罪预防和治理”的政策指引。要求合理区别对待，对主观恶性深、情节恶劣、危害严重的，特别是屡教不改、人身危险性大的未成年罪犯，绝不姑息纵容，坚决依法惩治；对情节较轻、初犯、偶犯、认罪悔罪态度好的未成年被告人，要切实把惩罚与教育、感化、挽救工作有机结合，帮助未成年人顺利回归社会。
2.治理网络犯罪的司法政策。
会议针对网络犯罪提出：“完善司法规则，聚焦涉案虚拟货币处置、网络直播淫秽表演、网络犯罪案件管辖、电子数据取证认证等新问题；严厉打击跨境网络赌博犯罪，依法追究为境外赌博提供服务和传播涉赌有害信息的网络平台刑事责任；加大对侵犯公民个人信息等黑灰产上游违法犯罪的打击力度，从严惩治“行业内鬼”，依法适用从业禁止。”
3.死刑复核工作的司法政策。
“保留死刑，严格控制和慎重适用死刑”的死刑政策将一以贯之执行下去。会议强调，要切实发挥死刑惩戒震慑作用，对严重危害国家安全、滥杀无辜、残害未成年人等极其严重的罪行、对人民群众深恶痛绝的犯罪分子，坚决依法适用死刑。
三、“八刑会”对刑事律师提出的新要求
（一）要提高政治站位，准确理解刑事司法政策
“八刑会”再次强调党对刑事审判工作的绝对领导；强调必须自觉把习近平法治思想作为“纲”和“魂”融入刑事审判工作的全过程各方面；必须坚持以人民为中心的发展思想；必须坚持全面准确贯彻宽严相济刑事政策；必须坚持刑事司法基本原则；必须坚持惩罚犯罪与保障人权相统一。加之，刑事司法服务党和国家工作大局的政治定位。要求律师提高站位，准确理解刑事司法政策。刑事辩护工作有两个层面，一是价值层面，二是操作层面。是否存在法益损害和行为与损害之间的因果关系是辩护工作首先要判断的，然后深入到操作层面将辩护策略落实到地。其中法益损害准确判断的基础是对刑事司法政策的准确理解。
（二）要提高思辨能力，做到具体问题具体分析
“八刑会”在宽严相济刑事政策的发展、未成年人犯罪处理、网络犯罪处置等多个方面要求区分不同情况，恰当适用宽严相济的刑事司法政策。这是马克思主义原理在新背景下刑事审判工作中的再发展，其核心是具体问题具体分析。在刑事法律服务中，律师亦应当提高思辨能力，做到具体问题具体分析，既要准确判断适用罪名，也要准确判断从严从宽情节，还要准确适用“情理规则”，为当事人争取更大的合法利益。
（三）要提高说理能力，法理结合实现有效辩护
法律判断是专业理性判断，与人民群众朴素的公平正义认知存在距离。例如，刑法规定，行为人对法律的无知不能作为免除刑事处罚的事由；但是，基于人民群众的朴素认知，其认为对于法律的无知表明其不具有犯罪的主观过错。如果律师说法律规定如此，就会给当事人留下法律规定不合常理无法理解的困惑。“八刑会”提出“将法律的专业判断与人民群众对公平正义的认识结合起来”的司法理念，需要审判工作中落实下来。同样，在刑事法律服务中，也要落实这一要求，扎实做好解释说理工作，既能体现律师的专业性，又能使当事人坦然面对审判结果。做到案结事了，干脆清楚。
张书慧
执业领域：刑事辩护与控告、商事争议解决、劳动人事争议解决、企业内控与合规
2025年11月13日，第八次全国刑事审判工作会议（以下简称“八刑会”）在京举行。全国刑事审判会议是我国司法领域最高级别的业务会议。业界普遍认为“八刑会”是不同寻常的一次会议，被寄予厚望。尽管会议纪要尚未刊发，但从最高院发出的新闻稿可见未来五年刑事司法的指导思想、前进方向和工作重心。这次会议对于刑事法律服务同样具有非凡意义，既指明了刑事法律服务的重点领域，又对刑事法律服务人员提出新要求。
一、网络犯罪经济犯罪的法律服务需求将持续增长
“八刑会”公布了2020-2024年全国法院审结一审刑事案件总量及变化趋势。金融犯罪、侵犯妇女儿童权益等犯罪数量分别下降15.51%和16.75%；故意杀人、抢劫、绑架等严重暴力犯罪较上一个五年下降6.75%，“两抢一盗（抢劫抢夺盗窃机动车）”案件较上一个五年下降33.26%。新型网络犯罪、经济犯罪呈上升趋势。这标志着自2019年至今，社会形态发生重大变化，刑事案件结构亦发生重大变化。
（一）网络犯罪审判工作难度大，法律服务空间大
随着信息技术的飞速发展，网络犯罪持续高发，散布个人信息、“网络水军”和“两卡”犯罪严重威胁着人民群众的生命财产安全。尽管关于网络犯罪的立法及时将网络空间纳入法律规制范围，但证据收集审查难，犯罪事实认定难、法律适用定性难、追赃挽损工作难，始终困扰刑事审判。特别是近些年，网络犯罪的结构和形态发生了重大变化，去中心化、节点化特征严重冲击传统共同犯罪理论。临近罪名的界分仍是难题，导致不同法院、同一法院不同时段对同类案件适用法律不一致的现实问题。困难与机遇并存，这些问题给刑事辩护工作留下空间，但更加考验律师的综合能力。
（二）经济犯罪数量呈上升趋势，法律服务需求增加
对于经济犯罪，企业合规由国有企业向民营企业延展开来，民营企业反舞弊行动不断深化，许多隐匿已久的经济犯罪被揭露出来。金税四期让虚开专票发票的违法犯罪无处藏身。随着我国持续推进建设知识产权强国战略，侵犯知识产权犯罪亦呈现上升态势。“八刑会”明确指出对于诈骗老弱人群、坑农害农、制售有毒有害食品和加药劣药等案件要依法从严惩处。经济犯罪侦办难，辩护更难，但嫌疑人购买能力较强，案件数量的增长，势必带动服务需求的增长。
笔者认为，存在争议的地方是利益不确定的地方，是专业律师的用武之地。维护当事人的合法权益可以体现刑事法律服务的个体价值，通过诉辩攻守找准法律边界、完善法律制度可以体现刑事法律服务的社会价值。
二、准确把握刑事司法政策为刑事法律服务有效展开提供制度支持
刑事法律服务一直有这样一句话：“当事人的命运与刑事司法政策息息相关。”这句话对律师提出了具体要求，要准确把握刑事司法政策，为当事人提出准确有效的法律服务。“八刑会”提出了总分结合五个方面的刑事司法政策。
（一）总体司法政策
1.未来五年刑事司法的总体布局。
“八刑会”以树立正确刑事司法理念、依法严惩严重刑事犯罪、依法惩治多发高发和新型犯罪、守好刑事审判质量生命线、深化刑事领域司法改革和队伍建设等五个方面系统布局刑事司法工作。会议提出“将法律的专业判断与人民群众对公平正义的认识判断结合起来”的司法理念，标志着刑事司法既要重视法律逻辑，又要兼顾情理，裁判结果既要符合法律规范，又要切合人民群众朴素的公平正义观的新要求。危害国家安全犯罪、黑恶犯罪和贪腐犯罪将是重点打击的犯罪领域，集中体现当对刑事审判工作的领导地位，明确未来刑事司法服务党和国家工作大局的导向。积极回应社会关切，重点打击侵犯公民个人信息犯罪和涉“网络水军”犯罪，填补法律空白。会议强调严把法律政策关、事实证据关、程序适用关，治罪与治理并重，做实再审纠错，切实维护公平正义。
2.宽严相济刑事司法政策的发展。
对于严重危害国家安全和社会稳定、严重危害人民群众利益、严重挑战法律和伦理底线的犯罪，必须依法从严惩处。对于情节较轻、危害不大的犯罪，或者具有法定、酌定从宽情节的，依法体现从宽。
（二）分项司法政策
1.未成年人犯罪的惩教政策。
“八刑会”对未成年人犯罪作出“实宽严相济、惩教结合，强化未成年人违法犯罪预防和治理”的政策指引。要求合理区别对待，对主观恶性深、情节恶劣、危害严重的，特别是屡教不改、人身危险性大的未成年罪犯，绝不姑息纵容，坚决依法惩治；对情节较轻、初犯、偶犯、认罪悔罪态度好的未成年被告人，要切实把惩罚与教育、感化、挽救工作有机结合，帮助未成年人顺利回归社会。
2.治理网络犯罪的司法政策。
会议针对网络犯罪提出：“完善司法规则，聚焦涉案虚拟货币处置、网络直播淫秽表演、网络犯罪案件管辖、电子数据取证认证等新问题；严厉打击跨境网络赌博犯罪，依法追究为境外赌博提供服务和传播涉赌有害信息的网络平台刑事责任；加大对侵犯公民个人信息等黑灰产上游违法犯罪的打击力度，从严惩治“行业内鬼”，依法适用从业禁止。”
3.死刑复核工作的司法政策。
“保留死刑，严格控制和慎重适用死刑”的死刑政策将一以贯之执行下去。会议强调，要切实发挥死刑惩戒震慑作用，对严重危害国家安全、滥杀无辜、残害未成年人等极其严重的罪行、对人民群众深恶痛绝的犯罪分子，坚决依法适用死刑。
三、“八刑会”对刑事律师提出的新要求
（一）要提高政治站位，准确理解刑事司法政策
“八刑会”再次强调党对刑事审判工作的绝对领导；强调必须自觉把习近平法治思想作为“纲”和“魂”融入刑事审判工作的全过程各方面；必须坚持以人民为中心的发展思想；必须坚持全面准确贯彻宽严相济刑事政策；必须坚持刑事司法基本原则；必须坚持惩罚犯罪与保障人权相统一。加之，刑事司法服务党和国家工作大局的政治定位。要求律师提高站位，准确理解刑事司法政策。刑事辩护工作有两个层面，一是价值层面，二是操作层面。是否存在法益损害和行为与损害之间的因果关系是辩护工作首先要判断的，然后深入到操作层面将辩护策略落实到地。其中法益损害准确判断的基础是对刑事司法政策的准确理解。
（二）要提高思辨能力，做到具体问题具体分析
“八刑会”在宽严相济刑事政策的发展、未成年人犯罪处理、网络犯罪处置等多个方面要求区分不同情况，恰当适用宽严相济的刑事司法政策。这是马克思主义原理在新背景下刑事审判工作中的再发展，其核心是具体问题具体分析。在刑事法律服务中，律师亦应当提高思辨能力，做到具体问题具体分析，既要准确判断适用罪名，也要准确判断从严从宽情节，还要准确适用“情理规则”，为当事人争取更大的合法利益。
（三）要提高说理能力，法理结合实现有效辩护
法律判断是专业理性判断，与人民群众朴素的公平正义认知存在距离。例如，刑法规定，行为人对法律的无知不能作为免除刑事处罚的事由；但是，基于人民群众的朴素认知，其认为对于法律的无知表明其不具有犯罪的主观过错。如果律师说法律规定如此，就会给当事人留下法律规定不合常理无法理解的困惑。“八刑会”提出“将法律的专业判断与人民群众对公平正义的认识结合起来”的司法理念，需要审判工作中落实下来。同样，在刑事法律服务中，也要落实这一要求，扎实做好解释说理工作，既能体现律师的专业性，又能使当事人坦然面对审判结果。做到案结事了，干脆清楚。
张书慧
执业领域：刑事辩护与控告、商事争议解决、劳动人事争议解决、企业内控与合规