01
基本案情与争议事实
- Getty Images 主张其网站中的大量图片被用于训练 Stable Diffusion,并就训练、模型传播、生成结果、商标和仿冒提出请求。
- Getty Images 承认没有证据证明训练发生在英国,并在庭审结束前撤回训练与开发、输出版权及数据库权主张。
- 继续审理的重点包括:模型是否属于英国版权法下的“侵权复制件”,以及特定版本生成的 Getty Images 和 iStock 水印是否侵害商标权。
02
核心争议与审判焦点
- Stable Diffusion 模型能否构成英国版权法下的“物品”和“侵权复制件”
- 模型在英国下载或提供远程访问是否构成次级版权侵权
- 特定生成水印是否构成商标侵权或仿冒
03
裁判结论与案件进展
- 法院认定无形模型可以属于英国版权法所称“物品”,但 Stable Diffusion 模型权重从未存储或复制涉案作品,因此不属于“侵权复制件”,次级版权侵权请求被驳回。
- Getty Images 在特定旧版本生成的少量 iStock 和 Getty Images 水印样本上部分胜诉,法院强调结论范围有限,无法据此推定所有水印输出均侵权。
- 训练与开发、输出版权和数据库权主张由 Getty Images 在庭审结束前撤回;法院未就训练行为在英国法下是否侵权作出实体判断。
04
实务启示与风控指引
01训练地点、数据来源、模型权重和部署路径需要分别形成证据链。
02模型文件是否存储或复制受保护作品属于次级侵权判断的重要事实。
03生成水印、标识及其他品牌元素需要按模型版本、提示词和真实输出逐项测试。